Страница 1 из 5
Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 04 янв 2017, 19:42
mwg_70
Здравствуйте, Уважаемые Гуру. Помогите пожалуйста решить следующую проблему: у меня на компьютере, на одном физическом диске установлены две ОС: widows 7 и Linux. На другом физическом жестком диске расположены файлы и папки ntfs. Этот диск примонтирован в Linux.
Проблемма в том что с недавних пор в Linux перестали отображаться некоторые папки и файлы на этом диске. Поиск Linux также не находит эти папки и файлы. В widows все папки и файлы отображаются и работают.
Эта проблема появилась, предположительно, после очистки вручную в ОС widows 7 папки .Trash-1000. Переустановка, с полным форматированием HD, операционных систем ситуацию не изменила. Проверка диска командой sudo fdisk -l показала что «Записи таблицы разделов не соответствуют порядку разделов на диске» и «Раздел 2 не начинается на границе физического сектора ».
Прошу подсказать не это ли является причиной проблемы и как ее решить. Режимом гибернации не пользуюсь. Спасибо за ответ.
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 04 янв 2017, 20:01
Olej
mwg_70 писал(а):Переустановка, с полным форматированием HD, операционных систем ситуацию не изменила. Проверка диска командой sudo fdisk -l показала что «Записи таблицы разделов не соответствуют порядку разделов на диске» и «Раздел 2 не начинается на границе физического сектора ».
Прошу подсказать не это ли является причиной проблемы и как ее решить.
Я видел подробные сообщения fdisk про "... порядок разделов...". Это связано с тем, что Windows и Linux по-разному читают записи разделов в MBR (причём Windows как-раз читает их бездарно ... а Linux, по крайней мере, так как описывают стандарты и в совпадении с тем, как показывают други ОС).
Но это причиной ваших проблем не должно быть, так как при этом всё работает.
Сообщение у вас: «Раздел 2 не начинается на границе физического сектора» - это ... удивительное сообщение

... и может быть серьёзным.
Не намудрили ли вы каким-то образом с физ. секторами HDD? Долгие десятилетия считалось, что физический сектор - это 512 байт, но в последние годы стал использоваться размер сектора 4Kb (кажется так).
Не возникла ли у вас каким-то образом помесь 1-го со 2-м?
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 04 янв 2017, 20:43
Oleg65
Удаление из .Trash ни на что не влияет.
«Записи таблицы разделов не соответствуют порядку разделов на диске»
исправляется тем же fdisk и на работу, по-большому счету, не влияет.
«Раздел 2 не начинается на границе физического сектора »
Хотелось бы увидеть выхлоп
И порядок установки указанных ОС - какую ставили первой, какую второй?
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 00:55
ChubaDuba
Ntfs - чужеродная ФС для LInux. Проблема у вас думаю связана с монтированием диска. Если используется автомонтирование, то стоит почитать как правильно смонтировать раздел с Ntfs и потом ручками попробовать. Вы не первый, кто столкнулся с такой проблемой на Ntfs разделе, информация в интернете есть.
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:37
mwg_70
Выхлоп fdisk -l:
Диск /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 байтов, 1953525168 секторов
Единицы измерения: секторов из 1 * 512 = 512 байтов
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 4096 байт
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Тип метки диска: dos
Идентификатор диска: 0x00097a26
Устр-во Загрузочный Start Конец Секторы Size Id Тип
/dev/sdb1 * 2048 1949454335 1949452288 929,6G 7 HPFS/NTFS/exFA
/dev/sdb2 1949456382 1953523711 4067330 2G 5 Расширенный
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
Споллер к сожалению не работает.
система ubuntu 16.04 LTS.
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:39
mwg_70
Порядок установки систем: сначала windows7, потом Linux
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:45
Olej
mwg_70 писал(а):Порядок установки систем: сначала windows7, потом Linux
Можно так ... но можно и по-всякому

(если понимаешь что делаешь)
А наилучший порядок, правильный: Linux only

Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:49
mwg_70
Я бы с удовольствием юзал только линь, но насколько мне известно, графическое ПО, например Solid Works не заточено под него. Или я не прав?
Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:53
Olej
mwg_70 писал(а):Выхлоп fdisk -l:
Диск /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 байтов, 131072 секторов
Единицы измерения: секторов из 1 * 512 = 512 байтов
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 4096 байт
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Зачем вы показываете
кучу RAM-дисков /dev/ram?
Неужели трудно показывать по существу?:
mwg_70 писал(а):
Диск /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 байтов, 1953525168 секторов
Единицы измерения: секторов из 1 * 512 = 512 байтов
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 4096 байт
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Тип метки диска: dos
Идентификатор диска: 0x00097a26
Устр-во Загрузочный Start Конец Секторы Size Id Тип
/dev/sdb1 * 2048 1949454335 1949452288 929,6G 7 HPFS/NTFS/exFA
/dev/sdb2 1949456382 1953523711 4067330 2G 5 Расширенный
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
Этот диск у вас конечно с придурью...
Что это за extended раздел /dev/sdb2, который
пустой?
Чем это вы и как на этом диске
создавали разделы? Ведь они не создавались при инсталляциях ОС ... это ручные художества...

Re: Не все папки ntfs отображаются в linux
Добавлено: 05 янв 2017, 12:58
Olej
mwg_70 писал(а):но насколько мне известно, графическое ПО, например Solid Works не заточено под него.
1. То, что что-то там "графическое" - вообще к делу отношения не имеет
2.
Почти для любых применений находят аналоги ПО под Linux.
3. Если
категорически нельзя найти аналог по функциям какому-то единичному и совершенно уникальному инструменту Windows - то его, сердешного

, можно вполне выполнять в виртуальной машине Windows ... например под тем же Virtual Box.
Единственным исключением являются, пожалуй, являются ... подростковые придурки-игроманы

- этим "виндавуз наше фсё!".