ФОРУМ ДЛЯ LINUX ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Здравствуйте, решительно намерялся перепрыгнуть с винды на линукс (минт). Я веб разработчик, в целом с системой ознакомился, весь софт нужный мне для работы увидел что имеется. Жду новую машину и буду на нее ставить Linux Mint 17.3 Rose Cinnamon 2.8. В целом с установкой все ясно - необходимо сделать 3 раздела: корневой, своп и хомяк.

Вопрос вот в чем нужно ли мне размечать дополнитеные разделы? А точнее - я буду ставить LAMP для локальных версий сайтов, нужно ли мне для каталога с этими сайтами создавать новый раздел, чтобы при обновлении/переустановки системы папка с файлами не улитела в небытие?

И второй вопрос, я также читал что можно создавать раздел boot, нужен ли он?

Если както неверно изложил мысль, сорь, поправьте, с Линуксом дела не имел =)

/boot создается в целях безопастности,если конечно рядом есть злоумышленники,имея ext4 без разницы абсолютно.Или в случае если ядро расположено на файловой системе модуля поддержки которой просто нет в ядре.

Когда я "спрыгивал" с винды, то, что бы сохранить диск D с инфой и торрентами, я сделал так :
сначала в GParted (в режиме LiveCD) удалил диск C, затем вместо него создал расширеный раздел, в котором / , /home и swap.
Потом установил точку монтирования для D - /windows. Вот так:

Ставь все на автомате, ничего после обновлений не пропадёт , дополнительных разделов не нужно. Можешь только на второй диск backup организовать для спокойствия

webkupas писал(а):Здравствуйте, решительно намерялся перепрыгнуть с винды на линукс (минт). Я веб разработчик, в целом с системой ознакомился, весь софт нужный мне для работы увидел что имеется. Жду новую машину и буду на нее ставить Linux Mint 17.3 Rose Cinnamon 2.8. В целом с установкой все ясно - необходимо сделать 3 раздела: корневой, своп и хомяк.

Вопрос вот в чем нужно ли мне размечать дополнитеные разделы? А точнее - я буду ставить LAMP для локальных версий сайтов, нужно ли мне для каталога с этими сайтами создавать новый раздел, чтобы при обновлении/переустановки системы папка с файлами не улитела в небытие?

И второй вопрос, я также читал что можно создавать раздел boot, нужен ли он?

Если както неверно изложил мысль, сорь, поправьте, с Линуксом дела не имел =)

Домашние каталоги выделяй в отдельный раздел. Это спасёт, если что что случится с системой. У бубунту бывает, что ломают систему при обновлениях. Потом в хомяки же скопируешь каталог где сайты держать будишь, и каталог баз данных, и в нужные места симлинки сделаешь и всё будит в сохранности.

hotmax писал(а):Ставь все на автомате, ничего после обновлений не пропадёт , дополнительных разделов не нужно. Можешь только на второй диск backup организовать для спокойствия

Вот это единственно правильная рекомендация, как это рекомендуют в последние годы!

Лет 20 назад, в разных, других UNIX, сложилась рекомендация выделять /home в отдельный раздел. С тем, чтобы при переустановк сохранять свои пользовательские данные.

На сегодня это не обязательное и не нужное действие (в Linux), потому что Linux дистрибутивы сейчас, даже при переустановке по умолчанию, не форматируют каталог /home.

А минус отдельного раздела /home в том, что если вы промахнётесь в оптимальном разделении пространств диска между / и /home (а вы обязательно промахнётесь ) у вас один раздел будет переполнен и вы будете с него что-то постоянно удалять, а другой - полупустой.

Olej писал(а):

hotmax писал(а):Ставь все на автомате, ничего после обновлений не пропадёт , дополнительных разделов не нужно. Можешь только на второй диск backup организовать для спокойствия

Вот это единственно правильная рекомендация, как это рекомендуют в последние годы!


На сегодня это не обязательное и не нужное действие (в Linux), потому что Linux дистрибутивы сейчас, даже при переустановке по умолчанию, не форматируют каталог /home.

Тоесть если у меня хомяк валяется вместе с корнем на sda1, к примеру, то при переустановке он не форматнётся? Серьёзно?

Olej писал(а): А минус отдельного раздела /home в том, что если вы промахнётесь в оптимальном разделении пространств диска между / и /home (а вы обязательно промахнётесь ) у вас один раздел будет переполнен и вы будете с него что-то постоянно удалять, а другой - полупустой.

Если уж припрёт, то про симлинки ты не слышал?

tupoll писал(а):/boot создается в целях безопастности,если конечно рядом есть злоумышленники,имея ext4 без разницы абсолютно.Или в случае если ядро расположено на файловой системе модуля поддержки которой просто нет в ядре.

/boot обязательно должен создаваться отдельным разделом в том случае, если вы указываете для установки системы использовать LVM (Logical Volume Manager).

Это очень современное решение, когда разделы могут динамически перераспределяться в размерах по ходу работы - у вас никогда не возникнет перезаполнение раздела. Это сродни подобным решениям из других ОС, например ZFS в Solaris. В некоторых более продвинутых (развивающихся быстрее других) дистрибутивах - Fedora и др. - это вариант разбиения при установке по умолчанию. На этот способ стоит посмотреть пристальнее.

Но загрузчик GRUB не знает LVM. Поэтому при использовании LVM /boot нужно выделять в отдельный статический раздел диска порядка 512Mb.

Шпак Дмитрий писал(а): Тоесть если у меня хомяк валяется вместе с корнем на sda1, к примеру, то при переустановке он не форматнётся? Серьёзно?

Серьёзно.

Шпак Дмитрий писал(а):Если уж припрёт, то про симлинки ты не слышал?

Симлинки из /home в /usr/lib

Это - круто!
Это действительно только для настоящих эстетов и истинных ценителей извращений!