ФОРУМ ДЛЯ LINUX ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Шпак Дмитрий писал(а): ....как и дебиана

Не дам на дебушку бочку катить, ломается он немного чаще шапок но товарищ проверенный и по заложенной
в него логичности и простоте, ему нет равных. И заметь, за столько лет он не оброс ракушками.

nezabudka писал(а):

Шпак Дмитрий писал(а): ....как и дебиана

Не дам на дебушку бочку катить, ломается он немного чаще шапок но товарищ проверенный и по заложенной
в него логичности и простоте, ему нет равных. И заметь, за столько лет он не оброс ракушками.

С его постоянными ломаными зависимостями, с его не понятной сборкой критичных пакетов, и со слабыми бекпортами, ну вот как не не очень. НЕ собираюсь тут спорить

Кабэ топик об Убунту 16.04, причем о частном случае использования, т.к., если судить по форумам, у многих особых проблем с этой ОС нет. Сейчас не хочет грузиться Gnome-software, хотя 2 дня назад медленно, но работал. Хотелось бы услышать мнения ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И ПРОБЛЕМАХ УБУНТУ16.04!!!! И о решении проблем. Поставить NWManager более ранних версий не получилось, поэтому просто снес NWM и остался на костыле (который работает, оказывается, надежней, чем штатный инструмент) pppoeconf

Пробовала ставить 16 на нетбук и домашний комп. Может потому что я в ней плохо разбираюсь может нет
но после непродолжительного знакомства я сломала и ту и другую Не помню уже чем именно. Поэтому и хотела установить terminix что бы в настройках графики не копатся и ничего не ломать. Хотя вот взять Федору23 Установила попробовать и вот до сих пор стоит и что я только с ней не делала. Для себя решила убунта 16.04 годна только на флешке как система рескью. Даже на нетбуке своего парня оставила 14.04 Дай бог терпения убунтоводам. Если пугает федора, можно посмотреть на "Karora" ее называют ред хатовской убунтой - все включено.

nezabudka, мне интересно победить ее, в моем, конкретном, случае: в скачанном образе изначально не запускался NWM на флэшке (с Xubuntu та же история), не запустился он и на установленной системе, кроме того, получается, что отвалился Gnome-software, поначалу загрузка стороннего ПО через терминал - глючила, ну и т.д. и т.п. М.б. надо было закинуть им 15$? Гугл показывает, что у многих эта ОС как-то работает, но вопросы все-равно возникают, хотя и не такие глобальные. Хотелось бы разобраться, а не прыгать с дистра на дистр, как новоприбывший (как бы пользуюсь начиная 10 и все удавалось наладить). Прежде, чем сказать г...но - надо попытаться сделать все что можно

Oleg65 писал(а): Прежде, чем сказать г...но - надо попытаться сделать все что можно

... попробовать на запах, на ощупь, на вкус...

Olej писал(а):

Oleg65 писал(а): Прежде, чем сказать г...но - надо попытаться сделать все что можно

... попробовать на запах, на ощупь, на вкус...

В данном, конкретном случае - да. Это школота (ниосиляторы) сразу образуют мнение о дистре и выкладывают это мнение на всеобщее обозрение Я таким быть не хочу

Oleg65 писал(а): Это школота (ниосиляторы) сразу образуют мнение о дистре и выкладывают это мнение на всеобщее обозрение

Ну а вам то какое дело до мнений школоты?

P.S. А если вы под "школотой" имеете в виду Ubuntu-сообщество - так оно таким и было всегда, а Ubuntu было говном всегда, с того первого дня когда Марк Шалворт основал Canonical Ltd. и его бизнес-идеи фикс о бизнесе на Linux...
Только до 10.04 (примерно) Ubuntu был прямым плагиатом из Debian, поэтому это было не так заметно.

И охота вам с тем Ubuntu ковыряться!?

Ну а что, с каким дистром лучше? Да и привык уже, ленивый я. А про сообщество - да, к сожалению Вы, наверное правы. На одном, стареньком, специфичном форуме один из гуру не различил выложенные настройки NWM, а после вопроса какой же ему файл выложить и вовсе пропал. Печалька-разочаровашка

Oleg65 писал(а):Ну а что, с каким дистром лучше?

С любым!

- Девушка, а девушка ... а что вы делаете сегодня вечером?
- Всё!

- Fedora
- CentOS
- Scientific
- Mint
- Mageia
- Altlinux
... это те (не все!), из широко используемых дистрибутивов общего применения (без фокусов a'la Arch, Slackware, Gentoo и др. - которые тоже заслуживают внимания), в которых нет тех проблем.
Даже Lubuntu, Xubuntu с Kubuntu в придачу

Oleg65 писал(а): А про сообщество - да, к сожалению Вы, наверное правы.

А с сообществом Ubuntu - так нет такого тупого, высокомерного и дебильного сообщества ни у одного другого дистрибутива.
Но это и совершенно понятно: в Ubuntu ныряют из Windows ... потом кто-то возвращается обратно, кто-то мигрирует в другие дистрибутивы, а школота, постоянно пополняемая из Windows, там и тасуется.