Oleg65 писал(а):
Не понятен фанатизм: Линукс и ... только линукс (аналог типа: ауди - класс, все остальные - корыта и т.п.) Мир же многообразен и все уживаются!
Не всё так просто... иногда: "Линукс и ... только линукс"!
Конкретно - для программистов, разработчиков, профессионалов ... тех кто на жизнь этим ремеслом зарабатывает.
Здесь однозначен и безальтернативный выбор: либо а). уходим в Windows и VisualBasic, C#, .NET ... и прочая матата

, либо б). UNIX - POSIX - Linux и C, Java, Python, Go и мн. др.
Если а). - то работы и предложений много, валом ... но всё дёшево и профессионализма не требует, если б). ... - то всё наоборот.
И то и другое вместе - не бывает.
Oleg65 писал(а):
RHEL - то же платная и совсем не дешевая и что из этого?
Вот посмотрите про подписки, а
вот про цены

За все надо платить и там и там - так уж устроен мир...
Это неправда.
RHEL - не платная, платная её поддержка, консультации, гарантии поддержки... что крайне важно для крупных корпоративных заказчиков.
Берите
тот же Fedora, CentOS, Scientific ... и пользуйте на здоровье.
И
опыт показывает, что даже "экспериментальная" Fedora на сегодня - устойчивее и безошибочнее всех хвалёных DEB дистрибутивов (возможно, за исключением Mint).